2006. Днепропетровский преферанс
Металлурги уверенно идут в Днепропетровский областной совет. Играют практически все, но лучшие шансы у представителей “приватовского” и донецкого бизнеса. Итогом такой активной игры станет то, что как минимум каждый десятый депутат облсовета будет напрямую представлять горно-металлургический комплекс (ГМК). Что для области, где ГМК дает до двух третей промпроизводства, не так уж и много.
Накануне выборов в Верховную Раду как-то совсем позабылось, что 26 марта, одновременно с парламентскими выборами будут происходить и выборы в местные советы. А между тем, несколько крупных промышленных украинских областей отличаются значительными объемами средств, в них вращающихся.
А потому выборы в областные советы, например, в Днепропетровской, Донецкой или Запорожской областях имеют достаточно весомое значение для будущих послевыборных конфигураций в украинской политике и экономике, включая ГМК. Тем более, что выборы в местные советы проводятся теперь также по партийным спискам — что дает шанс малым партиями утвердиться в местных советах отдельных регионов.
Наибольшее переплетение интересов бизнес-групп, работающих в ГМК, пожалуй, в Днепропетровской области. С нее и начнем.
Так называемая группа ПриватБанка всегда отличалась особым стремлением диверсифицировать бизнес. Портфельный подход присущ этой группе и в политике как на национальном, так и на местном уровнях. Представители компаний, которых эксперты прямо или косвенно относят к активам группы, весьма активно вошли в ряд избирательных списков на выборах в областной совет. Прежде всего это электоральный фаворит группы — Блок Юлии Тимошенко. Под №2 в списке кандидатов в депутаты Днепропетровского облсовета этого блока идет член партии “Батьківщина” и, в свободное от политической борьбы время, генеральный директор и председатель правления Орджоникидзевского ГОКа Владимир Постоловский.
Другие “приватовские” ГОКи также участвуют. Если для заместителя начальника ЮГОКа Александра Шиманского, идущего под №3 в списке Всеукраиснкой партии народного доверия, участие в выборах вряд ли завершится успехом (ввиду низкого доверия избирателей к этой партии), то для первого заместителя директора этого же предприятия Сергея Новака его №4 в списке Социалистической партии (в члены которой он уже записался) при нынешних избирательных симпатиях в области вполне может стать проходным. Кстати, под следующим №5 в списке СПУ идет его беспартийный товарищ Владимир Янчицкий, председаель правления днепродзержинского “Баглийкокса”, также относящегося к “приватовской” группе. Федор Караманиц, руководитель близкого к ПриватБанку Криворожского железорудного комбината тоже как-то решил записаться в партийцы — еще в феврале. И вот результат — вполне проходной №4 в списке Народного союза “Наша Украина”. Наконец, работник Марганецкого ГОКа Дмитрий Чекубаш идет под №2 в областном списке блока “Евгений Марчук — Единство”. Еще одна компания, чье название часто связывают с учредителями “приватовской” бизнес-группы — ООО “Солм” — представлена на выборах своим директором Алексеем Мартыновым, ставшим членом Селянской партии и идущим по ее областному списку под №3. Чем черт не шутит — может, и пройдет.
На выборы в областной совет идут и оппоненты ведения бизнеса “по-приватовски”. №4 в списке в общем-то железнодорожной партии “Відродження” замечен Петр Перьков, гендиректор Восточного ГОКа, чья сырьевая база ныне под угрозой “приватного” поглощения. А люди от “Интерпайпа”, конкурента группы “Приват” по спору вокруг НЗФ, представлены преимущественно в списке Партии “Віче”. Собственно, представитель НЗФ, директор завода по персоналу Анатолий Борисов — под №5. Его опережают представители Нижнеднепровского трубопрокатного завода — Альфред Козловский (№1) и относящегося к корпорации “Индустриальный союз Донбасса” (ИСД) ДМК им. Дзержинского Николай Колючий, руководитель профсоюза комбината. Помимо практиков, есть в списке “Віче” и металлург-теоретик, директор Украинского государственного института по проектированию металлургических заводов “Укргипромез” Юрий Кривченко — №2. А №2 в списке партии “Вперед, Украина!” — директор по поставкам никопольского трубного ООО “НТЗ”.
Впрочем, ударный отряд ИСД на местных выборах в регионе — не столько политическое СП “Віче”, сколько другой совместный политпроект, где у ИСД, пожалуй, контрольный пакет — Партия экологического спасения “Эко+25%”. Хотя в областном списке прямого присутствия ИСД нет. Представители бизнеса в первой пятерке списка — гендиректор ОАО “Укртехмаш” Иван Чернокур (№2) и директор ООО “Сигма Трейд” Сергей Мазур.
“Варяги” из Донбасса представлены скорее в списке Партии регионов, которую чуть было не сняли с местных выборов в области. Это генеральный директор входящего в холдинг System Capital Management (SCM) “Павлоградугля” Павел Корж (№4). За ним следует ректор Криворожского технического университета профессор Юрий Вилкул (№5) — отец гендиректора Северного и Центрального ГОКов Александра Вилкула, с отличием, кстати, закончившего этот вуз по специальности “Открытые горные работы”. В списке Партии регионов представлен еще один ГОК, к донецкому бизнесу не относящийся — Ингулецкий, чей гендиректор Владимир Пивень идет под №2. Зато представителя принадлежащего SCM объединения “Кривбассвзрывпром” можно найти в списке Народного блока Литвина под №2. Это — председатель правления “Кривбассвзрывпрома” и глава криворожской городской организации Народной партии.
Кто еще из горно-металлургической отрасли представлен в списках на выборах Днепропетровский областной совет? Конечно, представитель крупнейшего предприятия отрасли, теперь уже прозываемого “Mittal Steel Кривой Рог”, директор по его энергоснабжению Владимир Романенко (№3 в списке “Вперед, Украина!”). Конечно же, профсоюзный босс — председатель днепропетровского обкома Профсоюза металлургов и горняков Василий Шевченко (№1 в якобы лейбористского толка Блоке Бориса Олийныка и Михаила Сироты). В списке вездесущего Оппозиционного блока “Не Так!” — директор Торгового дома “ПМ Металлург-энергоремонт” Владимир Команов (№2).
Итак, около десяти представителей отрасли находятся на проходных местах в списках вполне рейтинговых для области партий. Еще десяток — скорее на местах непроходных, либо в списках участников выборов с низким рейтингом (хотя и из них пара-тройка потенциально сможет попасть в облсовет). Что же, не менее десяти представителей отрасли — совсем неплохо для облсовета, который с апреля будет состоять из 100 депутатов (сейчас — 70). Но и не слишком много, если учесть, что в общем объеме промышленного производства Днепропетровской области металлургия и металлообработка составляют 48%, а добывающая промышленность — 15%. |
