Кто будет мэром Кривого Рога - 2
"Борис, ты не прав!"
Эта главка не была предусмотрена в общем контексте материала, её пришлось "вписывать" в уже готовый материал. Дело в том, что в прошлом номере я говорил о "стеснительности" криворожских политиков - они не спешат предать гласности имена своих выдвиженцев, предпочитают отмалчиваться, когда речь заходит о кандидатах - конкурентах Юрия Любоненко. Критиковать мэра - это пожалуйста. А назвать имя человека, который будет лучше руководить городом - молчок. После выхода газеты в редакцию звонили читатели, которые высказывали различные точки зрения на этот вопрос. Была среди них и такая: "Александр, вы не правы. Дело вовсе не в "стеснительности" - просто существуют определённые нормы, регламент. Вот состоятся партийные конференции - районные, городские, областные, республиканские - делегаты выберут достойных кандидатов и всё станет на свои места".
Не спорю, регламент существует. Но его нарушают на каждом шагу. Ясно, что в партийные списки кандидатов в Верховную Раду и Советы всех уровней "главные" имена давно записаны. На конференциях их просто утверждают – это чистой воды формальность. Не регламент стал основным препятствием в нашем вопросе, просто он является удобным поводом для того, чтобы оттянуть момент открытого вступления в схватку. Почему оттягивают? - это другой вопрос.
По логике, чем раньше "светишь" своего кандидата, тем лучше. Это, как в поговорке: "Кто рано встаёт, тому Бог даёт". Вспомним недавние президентские выборы. Тогда, чуть ли не каждый день, конкуренты обменивались обвинениями, мол, официально избирательная кампания ещё не стартовала, а "Иван Иванович" уже себя рекламирует. И действительно, до официального начала было ещё полгода, а команды Ющенко, Януковича, Симоненко, Мороза и всех остальных уже вовсю пиарили своих лидеров.
Криворожские кандидаты в мэры рекламировать себя не хотят. Вывод напрашивается сам собой – они, мягко говоря, опасаются. Каждый из будущих претендентов понимает, что во всеуслышание заявив о себе, как о противнике действующего мэра, он автоматически превращается в мишень для стрел некоторых местных СМИ, к которым, не исключено, присоединятся такие неприятные организации, как налоговая инспекция и КРУ, а за ними, не приведи Господь, прокуратура и милиция. Кто первый высунется, тот больше всех и получит. В назидание другим. Я не утверждаю, что команда Юрия Любоненко будет незаконными методами душить конкурентов. Я просто объясняю, что конкуренты думают и почему не высовываются.
Однако не будем отвлекаться от основной темы. Продолжим называть кандидатов на пост мэра. У нас уже есть коммунисты и их лидер Геннадий Тенетко. Поехали дальше.
Социалисты
После того, как местную организацию СПУ возглавила Инна Иванченко, авторитет Соцпартии в Кривом Роге значительно вырос, причём не только в глазах рядовых избирателей - социалистов уважает и власть. Деловые качества Инны Ивановны не вызывают сомнений. Партия до последнего времени была второй по численности в городе после коммунистов (сейчас конкуренцию ей составил недавно образованный Народный союз "Наша Украина"). Митинги, протестные акции, работа общественных приёмных, где оказывается юридическая, правозащитная, а в некоторых случаях и материальная помощь жителям города - всё это последние четыре года работало на укрепление авторитета Соцпартии. Немало сделала организация и в плане привлечения в ряды СПУ известных, пользующихся уважением в городе людей (последнее "приобретение" – директор нархоза Василий Нечаев). Но криворожские социалисты своего кандидата на пост мэра выставлять не будут.
Моя уверенность может кого-то удивить, но обратимся к фактам. Отношения между Юрием Любоненко и криворожскими социалистами можно спокойно назвать безоблачными. В качестве подтверждения можно привести самый "свежий" пример (один из многих): в акции протеста возле горисполкома по поводу повышения тарифов на жилкомуслуги социалисты участия не приняли. Это социалисты! – люди, для которых социальная защита – партийная догма. "Взамен" криворожская СПУ предложила гражданам поучаствовать в акции по более глобальному вопросу, посвящённому реприватизации "Криворожстали".
Но даже не это главное. Зная энергию, изобретательность и стальную хватку Инны и Сергея Иванченко (Сергей Владимирович после освобождения, без сомнения, играет значительную роль в определении политики организации), можно не сомневаться, уж они бы не осторожничали и не кивали на регламент. Уже сегодня криворожане имели бы возможность прочесть имя кандидата-социалиста в газетах и на плакатах, на стенах зданий и на заборах, на футболках и в листовках…
Можно привести массу других фактов, но не вижу в этом смысла - повторюсь: я твёрдо убеждён - Соцпартия выдвигать кандидата на пост мэра не будет. Необходимо отметить, что в связи с такой позицией перед лидерами местной организации СПУ возникает не очень приятная проблема. Как себя вести во время выборов? Есть три пути. Первый - по примеру коммунистов образца 1998 года договориться с властью и поддержать Ю.В. на выборах в обмен на поддержку кандидатов от Соцпартии во все другие выборные органы.
Второй: полностью устраниться от выборов городского головы, что само по себе представляется невероятным.
Третий: поддержать кандидата от местной оппозиции. Здесь есть нюансы. Например, известно, что у лидера криворожской Соцпартии не сложились отношения с руководством местной "Батькивщины" и КУН. Можно предположить, что кандидатуру, которую поддержит "Батькивщина" (КУН), социалисты автоматически не одобрят. Существуют и другие детали, разбор которых заведёт нас в глубокое болото, а потому соваться мы в него не будем. Остановимся на следующем: время всё расставит по местам, но сегодня криворожскую организацию СПУ можно записать в актив Юрия Любоненко.
"Народный Союз "Наша Украина"
НСНУ – аббревиатура неудобоваримая, язык сломать можно. Но она уже устарела. На недавнем съезде "нашеукраинцев" Виктор Ющенко сообщил, что заветная фишка "Наша Украина" отныне принадлежит ему и его соратникам, и никому более. Мол, Виктор Пинзенык, в своё время "узурпировавший" это название для своей партии "Реформы и порядок", может отдыхать. Поверим президенту, будем говорить просто: "Наша Украина", без всяких там "народных союзов".
"Наша Украина" в Кривом Роге – организация молодая, даже юная. Ей от роду месяц. 25 июня состоялось учредительная конференция, провозгласившая создание "НУ" в городе, тогда же был избран руководитель организации – Станислав Скиба. Ясно, что президентская "Наша Украина" является самой "оранжевой" партией на территории Украины. Учитывая предвыборные обещания Виктора Ющенко (как и его заявления уже во время пребывания на президентском посту) о замене руководства на местах, можно сделать вывод, что криворожская "НУ" будет сражаться за кресло мэра. Проще всего было бы сейчас написать, что "нашеукраинцы" выдвинут кандидатуру Станислава Скибы (как лидера партии – по аналогии с коммунистами и Тенетко), и на этом закончить. Но если бы всё было так просто…
Криворожским "нашеукраинцам" бороться за кресло мэра мешает неоднородность структуры. В партию вошли различные большие и малые организации, у каждой из которых имеется свой лидер и свои взгляды на жизнь. Даже появление Станислава Скибы в роли руководителя местной "НУ", это, по своему, игра случая. Существовало несколько групп, которые стремились стать организаторами партии в Кривом Роге. Выбор пал на команду Скибы. Этому предшествовала борьба, интриги, противостояние людей и организаций. Более того, по нашей информации вплоть до последнего момента (якобы, даже в ночь перед учредительной конференцией) не было договоренности, кто же возглавит городскую организацию. Например, многие были уверены, что руководителем станет Валерий Корних. Понятно, что в такой обстановке определять кандидата на пост городского головы крайне трудно. Но и это далеко не всё.
Существует "проблема Еханурова". Юрий Иванович является не только губернатором Днепропетровщины, но и куратором "НУ". По большому счёту, он в нашей области потому и появился, что она проголосовала против Ющенко. Юрия Еханурова президент прислал для того, чтобы следующие выборы пришли без сучка без задоринки. Он рассылает "ЦУ" по местам, он выбирает, кто возглавит ту или иную организацию, он направляет действия этих организаций.
А теперь вспомним, что губернатора и Юрия Любоненко связывает давняя и прочная дружба, о чём и первый и второй не устают повторять. Улавливаете? А для полноты картины вспомним, что Юрий Ехануров не раз твёрдо заявлял, что нужно привлекать во власть в первую очередь тех, кто на выборах поддерживал… Януковича(!). Юрий Иванович объяснял, что эти люди являются профессионалами и пусть лучше работают на Виктора Ющенко, чем против него.
В результате возникла ситуация странная и безвыходная. Криворожская "НУ" демонстрирует свою "оранжевость", её руководители говорят, что создали партию не для того, чтобы отсиживаться в сторонке от власти. Но когда на пресс-конференции Станислава Скибу спросили, будут ли "нашеукраинцы" бороться за кресло мэра, Станислав Максимович завёл речь о…несовершенстве законодательства. Конкретного ответа журналисты так и не дождались. Но рано или поздно ответ придётся дать – не журналистам, а своим однопартийцам.
В криворожской организации достаточно много "майданников" – людей делавших революцию в Киеве, проникнувшихся её духом, искренне верующих в идеалы, провозглашённые Виктором Ющенко. Среди них много молодёжи, есть люди, которых можно назвать фанатиками революции – они не поймут, если руководство "НУ" сдаст без боя пост мэра в городе. И что прикажете делать лидерам партии?
Я не знаю. Я даже не исключаю (хотя сильно сомневаюсь) вступление Юрия Любоненко в "Нашу Украину". А что, мир знал и не такие чудеса. Кстати, местная власть демонстрирует свою любовь и поддержку "Нашей Украине". Например, конференция была очень даже красиво освещена коммунальными СМИ, а это говорит о многом (журналисты знают, как местная власть умеет раздуть событие или, наоборот, просто его не заметить).
Трагедия криворожской "НУ": сильная организация, если брать в учёт количество и энтузиазм членов, а также поддержку в верхах, но внутренние противоречия мешают бороться за главный пост в городе (хотя ясно, что в партии желающие бы нашлись).
Выводы. В такой обстановке выставлять кандидата и серьёзно думать о победе не приходится. А несерьёзно? Это можно. Имитировать борьбу, а затем развести руками: "Хотели, но не получилось". Если "нашеукраинцы" пойдут по этому пути (выставят заранее непроходного кандидата), то распылят силы местной оппозиции и сыграют на руку Юрию Любоненко. Конечно, они могут не выставлять своего, а поддержать чужого кандидата. Но такому решению наверняка воспротивятся те члены партии, которые страдают манией величия (а такие всегда найдутся).
Если руководствоваться сегодняшним раскладом сил, то нет смысла анализировать шансы кандидата от "Нашей Украины". Пока эти шансы не просматриваются. Впрочем, возможно ситуация изменится – для этого должны произойти какие-то форс-мажорные события.
"Единая Украина"
Вот здесь всё легко и просто. "Единая Украина" – явный аутсайдер парламентских выборов. Но это вовсе не значит, что "ЕУ" окажется мальчиком для битья в Кривом Роге. Вадим Гуров, Владимир Мовчан и Николай Колесник, представляющие партию в городе – народные депутаты, бывшие руководители предприятий, бизнесмены. Это люди при деньгах, со связями, люди обладающие опытом борьбы и рычагами влияния. Они наверняка попытают свои силы в борьбе за пост городского головы. Кто будет кандидатом? Если вспомнить об одном из требований, о котором я писал в начале статьи – кандидат должен быть известен в городе, - то лучше всего ему отвечает Владимир Мовчан. Причём, неважно, положительная или отрицательная информация распространялась о Владимире Мовчане. Главное – он известен. А сделать имидж привлекательным, это уже дело команды. Кроме всего прочего, Владимира Петровича могут поддержать и другие политические силы.
Вадим Гуров тоже достаточно публичный человек, но его известность ограничивается центром города. Да и возраст у Вадима Николаевича далеко не боевой.
Николай Колесник наименее засветившийся криворожский депутат, "тише" его разве что Игорь Смияненко, к тому же "публичность" Николая Колесника ограничивается северной частью Кривбасса.
Есть вариант, при котором криворожская "ЕУ" не станет выдвигать своего кандидата. Народные депутаты могут договориться с кем-то из местной оппозиции или с Юрием Любоненко. Но, честно говоря, трудно представить, что можно предложить "единоукраинцам", такое супер-привлекательное, чтобы они согласились поддержать чужого кандидата. Впрочем, у власти всегда есть чем поделиться.
Пока останавливаемся на варианте: "ЕУ" выдвигает кандидата – это Владимир Мовчан.
"Батькивщина"
Партия жёстко и последовательно критикует действия местной власти и лично Юрия Любоненко. По протестной активности "Батькивщина" в последнее время перегнала социалистов и коммунистов. Кроме того, у неё есть поддержка в столице – Юлия Владимировна пока ещё премьер и уходить, что бы ни говорили злопыхатели, не собирается. Проблема в том, что кандидата у "Батькивщины" нет. Нет именно того человека, который отвечал бы требованиям, указанным в начале материала: раскрученное имя, опыт работы на руководящих должностях и прочее. Конечно, партия может выставить, например, руководителя криворожской "Батькивщины" Любовь Балабат. Но идя на этот, заранее проигрышный ход, местные оппозиционеры сыграют на руку Юрию Викторовичу. Хватит ли у них здравого смысла, чтобы понять это? Мне кажется, что хватит.
В ситуации подобной той, в которую попала "Батькивщина" оказались и другие центристские, правые и правоцентристские партии города. Это Конгресс украинских националистов (КУН), Украинская народная партия (УНР), Народный Рух Украины (НРУ), Украинская республиканская партия "Собор", Либеральная Украина и прочие, прочие, прочие. Кстати, после выхода первой части статьи со мной связался руководитель криворожской партии "Реформы и порядок" (она же "Наша Украина") Николай Кондратенко. Он сообщил, что его партия намерена выдвинуть своего кандидата на пост мэра. Николай Васильевич
также заметил:
- Все почему-то считают, что мэром обязательно должен стать олигарх. Но это неправильно. Хватит, они уже наруководились, теперь наше время пришло…
Николай Кондратенко – бизнесмен, руководитель фермерской ассоциации, из этого следует вывод, что по его мнению пришла пора передать бразды правления на местах в руки предпринимателей, то есть среднего класса. Может, это и правильно, но будут ли за них голосовать, за не раскрученных?
Если кому-то показалось, что я отклонился от темы, то это не так. "Батькивщина" и другие упомянутые и не упомянутые партии горят желанием изменить правила игры (и мэра) в городе. Но кандидатов, которые бы отвечали всем уже сто раз мною перечисленным требованиям у них нет. Единственно кого можно назвать – это Николай Коробко. Николай Иванович народный депутат Верховной Рады первого созыва, руководитель криворожской "Просвиты", человек пользующийся огромной популярностью и уважением у правых структур. И действительно, скажу от себя, как от избирателя, проживающего на бывшем округе Николая Коробко, это достойный всяческого уважения человек.
Если криворожская оппозиция, не имеющая своих кандидатов, займётся серьёзным поиском человека "на стороне", достойного претендовать на кресло мэра, она скорее всего остановится на кандидатуре Николая Коробко. Вопрос: согласится ли он? И другой вопрос: насколько проходная эта кандидатура? Вообще-то шанс есть, но для победы должны совпасть слишком много составляющих, как говорят, "правильно стать звёзды"... Да и внутренние противоречия имеют место быть. Вот только один пример. Если кандидатуру Коробко выдвинет КУН (лидер – Валентина Кривда), его не поддержит "Батькивщина" (лидер – Любовь Балабат). Причина, как вы уже наверно догадались, в обоюдной "любви" руководителей этих партий.
Как бы там ни было, можно с уверенностью говорить только об одном, если "протестные" партии начнут выдвигать каждая своего кандидата – это станет хорошим подарком действующему мэру. Власть в придачу к "оппозиционерам" выдвинет ещё несколько своих "технических" кандидатов, и голоса протеста разделятся между ними. Вспомним выборы 1998 года. Тогда победил Юрий Любоненко. Два его противника - Дмитрий Степанюк и Сергей Иванченко, - если сложить их голоса, набрали больший процент. Набрали, но проиграли…
Не ждали?
Надеюсь читатели ещё не забыли мероприятий по подготовке импичмента мэра? Нынешней весной акция наделала немало шума. О том насколько серьёзной она была можно судить по реакции власти, которая сорвала собрание, где предполагалось зарегистрировать инициативную группу по и начать саму процедуру импичмента. Местная власть бросила на тушение пожара несколько сотен учителей, согнав их со всего города. Доблестные преподаватели захватили места в зале городского драмтеатра и провели собственное собрание, выразив полную и безоговорочную поддержку Юрию Любоненко.
Напомню, руководил мероприятиями Александр Корник – предприниматель, руководитель областной организации партии "Отчизна". Сразу после того, как Александр Павлович заявил о решении инициировать импичмент, в городе начались разговоры, мол, не иначе за этим кто-то стоит, не может Корник сам решиться на такой серьёзный шаг. Версии были разными. По одной из них - акцию организовал… сам Любоненко. Цель: немножко себя попиарить, показать врагам, что прочно стоит на ногах (времена тогда стояли неспокойные, послереволюционные, никто из номенклатуры не знал, где окажется завтра).
Сегодня "95 квартал" предлагает ещё одну версию. Из источников, которые принято называть достойные доверия, нам поступила информация, что за инициативой импичмента стоял… Олег Дубина. Тот самый, якобы родственник Леонида Кучмы, бывший директор "Криворожстали", бывший вице-премьер и вообще, бывший.
Бывшим быть плохо. Именно поэтому, сообщают нам, Олег Дубина решил вернуться в Кривой Рог. Причём не просто вернуться, а на белом коне – заняв пост городского головы. Почему бы и нет? Человек он богатый, со связями (в том числе и в Кривбассе), известный. На "Криворожстали" до сих пор вспоминают добрым словом времена, когда Олег Дубина недрогнувшей рукой навёл там порядок – производство заработало, стало прибыльным, отчаявшиеся было рабочие начали зарабатывать приличные деньги…
Итак, наш последний претендент – Олег Дубина.
Факт, но не догма
Конечно, могут появиться и другие имена - кандидатов на кресло мэра может быть десяток, а может быть и два десятка. Но суть от этого не меняется. Серьёзных претендентов, за которыми могут пойти большие массы избирателей, которых поддержат бизнес и партии – всего пятеро. Это действующий мэр Юрий Любоненко, лидер местных коммунистов Геннадий Тенетко, народный депутат Владимир Мовчан, экс-депутат Николай Коробко и экс-директор Олег Дубина. Они основные игроки на избирательном поле, они могут договариваться между собой, могут вредить друг другу, могут выиграть и могут проиграть.
Естественно, этот анализ не претендует на истину в последней инстанции. В конце концов, мы лишь предполагаем, а Бог располагает. Давайте дождёмся осени, дождёмся выдвижения кандидатов, тогда и будет возможность детально поговорить о том, что они из себя представляют, и каковы их шансы на успех. |
