Дело таки есть
Ещё в мае, а точнее 11 числа, "95 квартал" сообщал читателям об открытом письме областной организации Конгресса украинских националистов (КУН) губернатору Юрию Еханурову. В письме речь шла о злоупотреблениях криворожских властей и, в частности, об уголовном деле, якобы возбуждённом в отношении руководства Управления градостроительства и архитектуры Кривого Рога. Лидеры КУН просили губернатора не дать спустить дело на тормозах.
Через десять дней редакция получила ответ на публикацию, подписанный заместителем начальника упомянутого управления господином Осадчим. В письме опровергалась информация о возбуждении уголовного дела, заканчивалось оно словами:
"Управление градостроительства и архитектуры не считает нужным подавать иск за нанесение морального ущерба, считая возникший инцидент досадной ошибкой".
Комментируя этот ответ горисполкома, мы писали, что "доброта" чиновников, не пожелавших подавать иск в суд на газету - штука относительная. Дело в том, что по закону органы местного самоуправления не имеют права требовать возмещения морального ущерба. А заканчивался комментарий так:
"По поводу возбуждения/закрытия уголовного дела редакция проводит расследование, в одном из ближайших номеров мы сообщим о его результатах".
Выполняем своё обещание. Информация в редакции появилась следующим образом. В конце мая мы сообщали, что Кривой Рог посетил новый начальник областного управления внутренних дел Владимир Евдокимов. Генерал провёл приём в помещении Жовтневого отделения милиции. Лидер городского КУН Валентина Кривда смогла встретиться с генералом Евдокимовым, она задала ему несколько вопросов, в числе которых и проблема "горисполкомовского дела". Владимир Николаевич пообещал разобраться и прислать письменный ответ Валентине Александровне. Наши репортёры, тоже присутствовавшие в райотделе во время приёма, договорились с Валентиной Кривдой, что она поделится с редакцией информацией. И вот письмо от генерала Евдокимова получено. Предлагаем читателям познакомиться с ним. В публикации сохранён язык, пунктуация, стиль оригинала.
УПРАВЛІННЯ МВС УКРАЇНИ в Дніпропетровській області
49000, м.Дніпропетровськ, вул.Красна, 20а
тел.41-52-07, факс 70-06-34
Кривді Валентині Олександрівні
вул. Кремльовська 27/6 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
Шановна Валентино Олександрівно!
Управлінням МВС України в області розглянуто Ваше звернення щодо неправомірних дій посадових осіб Криворізької міської ради.
УМВС України в області проведено перевірку за фактом цільового використання бюджетних коштів м.Кривий Ріг по об'єкту будівництва "Ліквідація наслідків підтоплення швидкісного трамваю".
Зібрані матеріали направлені до прокуратури Дніпропетровської області, де порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Управління градобудівництва та архітектури виконкому Криворізької міської ради, за ознаками злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України та проводиться досудове слідство.
З подальшими зверненнями Вам необхідно звертатись до прокуратури Дніпропетровської області.
З повагою начальник Управління В.М. Євдокимов
Чтобы читателям стала более понятна суть письма начальника областной милиции, напомним, в чём конкретно обвиняла городских чиновников организация КУН. В открытом письме говорилось:
"По оперативной информации, начальник Управления градостроительства и архитектуры Терещенко В.А. по распоряжению мэра города Кривой Рог Любоненко Ю.В. на протяжении 2002-2004 годов устанавливал победителей при проведении тендеров по закупке товаров и услуг, которые не имели даже государственных лицензий на их выполнение и нужных специалистов".
Далее в письме давался перечень предприятий, которые систематически "побеждали" в тендерах.
Необходимо отметить два момента. Во-первых, из письма генерала не ясно, уголовное дело возбуждено недавно (после обращений самой Валентины Кривды) или речь идёт о деле, которое уже давно рассматривается прокуратурой, да всё никак не может сдвинуться с мёртвой точки. Впрочем, это принципиального значения не имеет, тем более, что судя по аналогичности обвинений - и в письме генерала и в открытом письме КУН речь идёт о подтоплении СТ - дело это старое. Именно его КУН просило не спускать на тормозах.
И второе. Открытое письмо было направлено исключительно против мэра. Все обвинения в злоупотреблениях, мошенничестве, коррупции формулировались таким образом, чтобы в качестве главной цели выступал городской голова. Только что рассмотренный пример - хорошая иллюстрация такого подхода: речь идёт о злоупотреблениях одного из управлений горисполкома, но основная мысль: злоупотребления совершались "по распоряжению мэра Кривого Рога". В этом заключается слабость позиции авторов открытого письма. Если злоупотребления и докажут, то доказать, что они происходили "по распоряжению" представляется делом очень трудным. |
