Депутат Матвиенков: Криворожсталь закроют после покупки
Государству выгоднее найти нормального, эффективного собственника на приватизируемые предприятия, а не разово проесть выручку от продажи. Такое мнение выразил в интервью From-ua народный депутат Украины, глава подкомитета Комитета по вопросам промышленной политики предпринимательства Сергей Матвиенков.
"Меня удивляет, что все разговоры о приватизации сводятся к цене продажи. Но не это же главное! Почему Германия продавала предприятия за марку и давала колоссальный толчок развитию отечественной экономики? Почему многие государства шли по пути вообще бесплатной раздачи предприятий, но имели в дальнейшем стремительное развитие? Потому что во главу угла ставится цель не продать, а найти эффективного собственника" - подчеркнул Сергей Матвиенков.
"У нас же принцип, почему-то, другой: дескать, мы могли получить за ту же "Криворожсталь" три миллиарда долларов. Да, мы могли получить и три, и четыре миллиарда. А в некоторой ситуации Усманов вместе с Митталем могли дать и шесть миллиардов долларов (Алишер Усманов - гендиректор ООО "Газпроминвестхолдинг", Лакшми Митталь - владелец металлургической компании "Mittal Steel", - ред.). Но при условии, что завтра они комбинат закроют. Усманов закрыл бы его, раскрутил бы Россию, а мы бы проели все эти миллиарды, а потом сидели, извините, в одном месте. Так кому эти шесть миллиардов нужны? Что выгоднее государству: найти нормального, эффективного собственника или разово проесть выручку от продажи? Но пока я вижу только передел переделенного. И не вижу каких-нибудь коренных изменений в этом процессе: кто ближе к власти находится, тот больше всех и шевелится. Это - не нормальный подход" - заявил депутат. |
