Тарифы через призму экономики
Состоялось очередное пленарное заседание сессии Криворожского горсовета, которое провел городской голова Юрий Любоненко. Всего, с изменениями и дополнениями, внесенными в повестку дня депутатами, рассмотрено 133 вопроса.
«Про фiнансово-економiчний стан житлово-комунальних пiдприємств мiста та заходи щодо їх сталої роботи в зимовий перiод» - этот вопрос был первым и вызвал активное обсуждение многих участников сессии. В ходе его рассмотрения Юрий Любоненко, а также докладчик – заместитель городского головы Григорий Вербицкий – напомнили о том, что тарифы на жилищно-коммунальные услуги в Кривом Роге не менялись с 2000 года и на сегодняшний день остаются одними из самых низких по стране (например, заметно отличаются от действующих в Киеве). При этом в столице, как и в других городах, решается вопрос о новом незамедлительном повышении тарифов. Учитывая финансовое состояние местных предприятий теплоэнергетики и ЖКП, с конца прошлого года столь актуальная проблема обсуждается и в Кривом Роге.
Согласно распоряжению Юрия Любоненко от 17 декабря 2004 г., была создана временная комиссия для подготовки предложений по пересмотру тарифов на услуги тепло-, водоснабжения, водоотведения и на проезд в городском транспорте под руководством Г. Вербицкого. Такие предложения были разработаны и прошли все регуляторные процедуры, положенные по закону. Однако распоряжением главы облгосадминистрации пересмотр тарифов был остановлен, и все первое полугодие городское коммунальное хозяйство продолжает работать себе в убыток. Но в мае Кабмин поручил облгосадминистрациям обеспечить контроль за установлением таких тарифов, которые соответствовали бы уровню возмещения расходов предприятий, обеспечивающих города энергоресурсами и коммунальными услугами.
Григорий Вербицкий призвал анализировать проблему через призму экономики: сейчас расходы практически всех криворожских ЖКП на 15-20% превышают их доходы. Учитывая рост минимальной заработной платы (такую получает и большинство работников этих предприятий), приблизительно 88% доходов теперь будет уходить на нее. Из каких средств проводить самые необходимые ремонты жилья, поддерживать в порядке коммуникации, готовиться к зиме? Эти вопросы ставили на сессии и руководители предприятий, снабжающих город теплом, газом, электроэнергией. В то же время депутаты справедливо замечают: о повышении тарифов резонно говорить с населением только тогда, когда криворожане будут уверены, что рост этих платежей гарантирует качество предоставляемых услуг, что в домах будет по-настоящему тепло, вода из «горячих» кранов будет именно горячей и т.д.
Сессия поручила руководителям коммунальных предприятий «Кривбассводоканал», «Криворожтеплосеть», государственных предприятий «Кривбасспромводоснабжение», «Криворожская теплоцентраль» и ЖКП подготовить расчеты экономически обоснованных тарифов на жилищно-коммунальные услуги состоянием на 1.07.2005 г., а временной комиссии представить для рассмотрения исполкому горсовета проекты решений по установлению тарифов на услуги тепловодоснабжения, водоснабжения и водоотведения и по содержанию домов и придомовых территорий (квартирная плата), рассчитанные по состоянию на 1.01.2005 г. Добавим, что таблицы с этими тарифами публиковались в «Червоному гiрнику» и «Металлурге» и что за прошедшие почти 6 месяцев цены на энергоносители возросли еще, а значит, намеченные ранее тарифные уровни в лучшем случае – шанс городскому коммунальному хозяйству просто удержаться на плаву, особенно зимой. Также Юрий Любоненко напомнил о том, что если, после обсуждения криворожской громадой, тарифы будут повышены, это не отразится на малозащищенных категориях населения, так как продолжает действовать система социального субсидирования.
Не вошел, по результатам голосования, в повестку дня сессии вопрос, предложенный депутатом, членом фракции КПУ Олегом Цыбенко: об исключении бывшего Президента страны Леонида Кучмы из ряда Почетных граждан Кривого Рога – за ошибки, допущенные в приватизации предприятий Кривбасса. А вот предложение подготовить на заседание следующей, июльской сессии обращение к центральным властям, в котором было бы отражено отношение депутатов к повторной приватизации комбината «Криворожсталь» - прошло. Вчера на заседании большинство из высказавшихся по этой теме, которая очень волнует, хотя ее и не было в повестке дня, было против того, чтобы снова отдавать комбинат из госсобственности. |
