Металлургам Кривбасса — социалистический привет!
Глава Фонда госимущества Валентина Семенюк в рамках подготовки к перепродаже ОАО “Криворожсталь” хочет избавиться от социальной инфраструктуры комбината.
В начале мая Центр социологических исследований Киевского национального университета имени Тараса Шевченко провел опрос среди работников ОАО “Криворожсталь”. 73 процента опрошенных тогда заявили, что уверены в том, что пересмотр итогов приватизации комбината негативно отразится на интересах рабочих.
До сих пор металлурги предприятия оставались лишь свидетелями происходящих вокруг “Криворожстали” событий, однако после новой инициативы главы Фонда госимущества Валентины Семенюк 55-тысячному коллективу комбината, похоже, больше не удастся оставаться в стороне от деприватизационных разборок.
17 июня на пресс-конференции в Днепропетровске главный приватизатор страны и один из лидеров Социалистической партии Украины Валентина Семенюк заявила о том, что объекты социальной инфраструктуры меткомбината будут переданы в коммунальную собственность. Таким образом, весь находящийся ныне на балансе предприятия жилой фонд, сеть оздоровительных учреждений и культурных объектов будет, по задумке главы ФГИ, финансироваться из городского бюджета Кривого Рога.
Семенюк до настоящего времени была последовательной сторонницей передачи “Криворожстали” после реприватизации в госсобственность, что вполне отвечало ее социалистическим убеждениям. Однако теперь заявление о снятии с баланса предприятия социнфраструктуры можно расценивать как подготовку комбината к перепродаже новому инвестору, противником чего еще так недавно была Валентина Петровна. Во время проведения упомянутого выше соцопроса работники высказались за то, чтобы государство при принятии решения о судьбе КМК учитывало мнение и интересы рабочих предприятия. Однако если взятый главой ФГИ курс на изменение статуса социальной базы предприятия будет продолжен и при повторной приватизации в уставный фонд ОАО “Криворожсталь” объекты социнфраструктуры не войдут, мнение и интересы рабочих уже мало кого будут беспокоить.
Еще 3 марта Верховная Рада проголосовала за разработанный “нашеукраинцем” Павлом Качуром законопроект о внесении изменений в закон “О передаче объектов права государственной и коммунальной собственности”. Отныне, согласно внесенным изменениям, предложения относительно передачи в коммунальную собственность объектов социальной инфраструктуры, которые не вошли в уставные фонды обществ, созданных в процессе приватизации (корпоратизации), не требуют согласования с предприятиями и их трудовыми коллективами. Иными словами, несмотря на то что статус находящихся на балансе КМК баз отдыха, санаториев, поликлиник, культурных учреждений, жилого фонда представляет непосредственный интерес для десятков тысяч работников комбината, спрашивать трудовой коллектив о судьбе этих объектов, скорее всего, никто не будет.
Для чего же реприватизаторы намереваются сбросить “социалку” с баланса комбината? Не секрет, что в результате резкого обвала мировых цен на продукцию металлургического производства, 50%-го повышения железнодорожных тарифов, роста цен на энергоносители, падения курса доллара и предстоящего роста платы за эксплуатацию недр, возможного газового шока рентабельность украинской металлургии существенно снизилась. Началось падение уровня производства. На той же “Криворожстали” уже остановлены три из шести доменных печей, а снижение производства по различным видам продукции за пять месяцев 2005 года составило от 1% до 3,6%. По словам заместителя министра промышленной политики Сергея Грищенко, в настоящее время ситуация в металлургии уже близка к тому, что “выгоднее простаивать и зарплату платить, чем производить”.
Экс-вице-премьер-министр, а ныне президент консорциума “Индустриальная группа” Виталий Гайдук предупреждает, что “необходимо быть готовым к тому, что два следующих года для металлургии в целом и для украинского ГМК в частности будут, возможно, наихудшими”.
С такими неутешительными для металлургов прогнозами никак не вяжутся бодрые заявления представителей государственной власти о гигантских суммах, которые якобы готовы заплатить иностранцы за криворожский комбинат. Начав с 1,5 миллиарда долларов, госчиновники на словах уже доторговались до 3 миллиардов евро. Однако особых гарантий того, что в условиях надвигающегося металлургического кризиса комбинат удастся продать дороже, нежели за 800 миллионов долларов, нет. Именно такая сумма была уплачена государству летом прошлого года нынешним собственником КМК концерном “ИМС”. Причем продавать придется значительно дороже, этого требуют и политические обстоятельства. Не секрет, что инициированная новой властью реприватизация, флагманом которой уже успела стать “Криворожсталь”, спровоцировала ряд побочных эффектов в виде падения инвестиционной привлекательности страны и все возрастающей критики со стороны потенциальных партнеров нашего государства. Если теперь сумма, вырученная за комбинат, существенно не превысит уплаченную концерном “ИМС”, то новая власть потерпит первое крупное поражение во внутренней государственной политике. Реприватизация окажется простой бессмыслицей. Кроме того, хорошо перепродать комбинат требует и нынешний госбюджет, дефицит которого по разным оценкам на сегодня уже составляет более 30 миллиардов гривен. И чем больше правительство выручит за КМК, тем больше шансов будет на то, чтобы не провалить сверхсоциальный бюджет накануне парламентских выборов.
Отделение от предприятия социальной инфраструктуры, а значит, и минимизация социальных затрат, несомненно, являются попыткой увеличить стоимость предприятия при перепродаже. К примеру, одним из основных претендентов на покупку КМК на сегодняшний момент является крупнейший в мире металлургический концерн Mittal Steel, известный своим отношением к социальным гарантиям на принадлежащих ему предприятиях. Социальная политика концерна уже неоднократно приводила к протестам рабочих на предприятиях Польши, Чехии, Казахстана, поэтому Mittal Steel, естественно, готов заплатить больше в случае, если работа по уменьшению социальных затрат на “Криворожстали” будет сделана заранее и руками государства. Складывается ситуация, в которой доплачивать за инициативы придется рабочим комбината. Ведь городской бюджет Кривого Рога наверняка не сможет обеспечить эксплуатацию социальной сферы “Криворожстали” на старых условиях. Льготы на жилье, отдых, оздоровление для работников будут или упразднены, или же в значительной степени урезаны. Причем делается это по инициативе социалистки, которая еще год назад, беспокоясь об интересах рабочих, неоднократно заявляла о необходимости сбережения социальных гарантий для коллектива. Вот такой получается социалистический привет для трудящихся ОАО “Криворожсталь”. |
