Хозсуд отказался объяснять решение о незаконности приватизации «Криворожстали»
Хозяйственный суд Киева 25 апреля отказал адвокатам консорциума «Инвестиционно-металлургический союз» в предоставлении мотивировочной части своего решения о признании незаконной приватизации комбината «Криворожсталь», принятого 22 апреля.
Об этом заявил управляющий партнер компании «Правис: Резников, Власенко и партнеры» Алексей Резников, защищающий в суде ИМС.
По его словам, 26 апреля в суде сообщили, что полный текст решения суда адвокаты смогут получить 27 апреля, хотя ранее суд обещал сделать это 25 апреля. Резников предположил, что перенос выдачи полного текста решения может быть связан с тем, что судьи не знают, как обойти тот факт, что сейчас остается в силе решение Печерского суда о законности приватизации «Криворожстали», подтвержденное Верховным Судом. Резников также предположил, что судьи не знают, как описать процессуальные нарушения, допущенные 22 апреля при принятии решения о незаконности приватизации «Криворожстали».
Он не исключил, что мотивировочную часть адвокаты консорциума не получат вплоть до истечения 10-дневного срока, который дается на обжалования судебного решения в апелляционной инстанции.
Напомним, что 22 апреля Хозяйственный суд Киева признал незаконной продажу Фондом государственного имущества 93,02% акций комбината «Криворожсталь» консорциуму «Инвестиционно-металлургический союз». Адвокаты консорциума назвали принятие судом такого решения «правовым беспределом».
21 апреля Печерский районный суд Киева отменил свое определение, принятое 17 февраля, которым было отменено признание законным приватизации «Криворожстали». Печерский суд также отказал партнеру компании «Адвокатская фирма «Сергей Козьяков и партнеры» Ирине Назаровой в принятии заявления о пересмотре решения от 25 августа 2004 года о законности приватизации «Криворожстали».
Другим своим определением суд закрыл производство по иску партнера компании «Адвокатская фирма «Сергей Козьяков и партнеры» Ирины Назаровой и экс-депутата Верховной Рады, министра охраны окружающей среды Павла Игнатенко о признании недействительной приватизации «Криворожстали».
Таким образом, в соответствии с принятыми 21 апреля Печерским судом решением, восстановлено действие решения Верховного Суда, в декабре 2004 года подтвердившего законность приватизации «Криворожстали». |
