Рынок на 173 квартале хотят ликвидировать?
В редакцию газеты "95 квартал" обратились возмущенные продавцы рынка, расположенного на 173 квартале. Они утверждали, что в среду и четверг, то есть 23 и 24 марта, территорию рынка посетила некая делегация, которая оценивала возможность продажи рынка и обустройства на его месте автостоянки. Какой-либо точной информацией звонившие не располагали, было очень много эмоций и недоумения. Пытаясь разобраться в ситуации, редакция связалась по телефону с администрацией филиала рынка (на 173 квартале расположен филиал от рынка «Північний») и попросила прокомментировать возникшие слухи. Ответ был однозначным: о продаже, а тем более – о строительстве на месте рынка автостоянки, администрации ничего не известно. И подобных намерений руководство рынка не имеет. Вот и все. Информация не подтвердилась. О чем редакция и уведомила обеспокоенных продавцов. Однако наше сообщение не успокоило людей. Они уверены, что рынок, вернее территорию, которую он занимает, хотят выкупить достаточно влиятельные в городе люди. А администрация рынка ведет политику «непротивления», т.к. не в состоянии помешать городским авторитетам или сама заинтересована в продаже. Продавцы ссылаются на «достоверную информацию», но источников ее получения не называют.
В связи с возникшей ситуацией, считаем необходимым указать, что строительство автостоянок и гаражей, в соответствии с нормами градостроительства, разрешено только в нежилой зоне или на землях, не пригодных для иного использования. За исполнением этих норм и в городском исполкоме и в исполкомах районов следят, вероятно, не один десяток чиновников, наделенных соответствующими должностными полномочиями. И следят очень внимательно. И получают деньги. От государства. Ведь не зря же государство платит им зарплату. Или зря?
Здесь есть вопросы. Каким-то образом стоянки все же появляются там, где строительство стоянок и гаражей запрещено. Конечно, с точки зрения здравого смысла (скажем так) всем и вся понятно, что стоянка должна быть возле дома. Случай, когда человек живет, к примеру, на 173 квартале, а гараж у него на пустыре за КЗГО – это ситуация из разряда абсурда. Кто и зачем принимал существующие нормы градостроительства – не знает никто, вероятно, даже сами специалисты. Но эти нормы есть. А значит, – их нужно либо пересмотреть, либо выполнять. Поскольку о пересмотре еще никто не заявил – их, соответственно, нужно выполнять.
Именно в таком смысле, наверное, и следует понимать комментарии администрации рынка, расположенного на 173 квартале: никаких незаконных решений приниматься не будет.
В качестве лирического отступления напомним о некоторых очевидных моментах. Ликвидация рынка повлечет за собой и ликвидацию нескольких десятков рабочих мест. С учетом немалого уровня безработицы, для снижения которого государство выделяет бюджетные деньги – на пособия, переобучение и создание новых рабочих мест, имеет смысл соотнести поступления в казну от продажи рынка с затратами на содержание этих нескольких десятков человек – продавцов.
Это как задачка в младших классах: в одну трубу поступают деньги, в другую трубу сливаются люди…
От редакции:
По нашему мнению, если вопрос о продаже рынка действительно серьезно обсуждается, то решающее слово должно быть сказано жителями района. Они должны решить, что для них важнее и выгоднее – рынок или стоянка. Хотя, руку на сердце положа, ответ все знают и без опроса населения. |
