Цена "рудного" вопроса
2005 год для металлургов мира, в том числе и Украины, обещает стать непростым. По прогнозам экспертов, мировой спрос на сталь в 2005 году останется на уровне 2004 года. Вместе с тем аналитики прогнозируют, что с 3 квартала этого года в сталелитейной отрасли может наступить серьезный спад, а значит, цены на металлопродукцию могут резко упасть. В то же время производители железорудного сырья – "хлеба металлургов" – уже заявили о планах значительного повышения цен на свою продукцию.
С одной стороны, если цены будет повышать, скажем, Полтавский ГОК, экспортирующий более 90% своей продукции, у металлургов Украины это вызовет мало нареканий. С другой стороны, вызывают обеспокоенность планы повышения цен на концентрат того же Ингулецкого горно-обогатительного комбината, который является крупнейшим производителем железорудного концентрата в Украине и более 90% своей продукции реализует внутри страны. Уже сейчас стоимость тонны его концентрата доходит до 56 долларов, хотя еще год назад она составляла 16 долларов. Заметим, что в течение 2004 года цена металла, в частности, листового проката, реализуемого сталеварами Украины, выросла менее ощутимо.
Генеральный директор Ингулецкого ГОКа Владимир Пивень заявил, что акционеры его предприятия (компания "Смарт-групп", принадлежащая российскому бизнесмену) рассматривают вопрос повышения цен на продукцию ГОКа. При этом он однозначно высказался за дальнейший рост цен на железорудное сырье своего предприятия.
"Я бы поднимал как можно выше, но сдерживают постановления правительства, которые я считаю абсолютно неправильными: в рынке не может быть регулирования, сам рынок должен себя регулировать", – сказал он.
Теоретически о необходимости саморегулирования рынка с господином Пивнем трудно спорить, однако в случае с Украиной нужно отметить одну важную особенность. В результате "прозрачной" приватизации предприятий "Укррудпрома" в горно-металлургическом комплексе Украины сложилась ситуация, при которой крупнейшие металлургические предприятия оказались разделенными "железным занавесом" с поставщиками железорудного сырья. Таким образом, тот же ИнГОК стал монопольным поставщиком железорудного концентрата на Мариупольский комбинат им. Ильича, "Запорожсталь" и Алчевский меткомбинат. При желании ГОК может заблокировать их работу, прекратив поставки сырья, и выставлять любые цены на свою продукцию. Эффективность использования таких "рыночных" методов была продемонстрирована ИнГОКом в декабре 2004 года, когда металлурги были вынуждены останавливать свои домны из-за целенаправленных недопоставок его сырья.
Рудокопы объясняют желание повысить цены на сырье своей "низкой" рентабельностью и необходимостью вкладывать деньги в модернизацию. Если посмотреть на результаты работы ИнГОКа, действительно может показаться, что предприятие балансирует едва ли не на грани выживания – чистая прибыль в 2004 году составила всего 16 млн. гривен при доходе 1,44 млрд. гривен. Однако если посмотреть на итоги работы его соседей, можно отчетливо представить реальную картину: так, Северный ГОК по итогам 2004 года получил 546,5 млн. гривен чистой прибыли (в 2003 году было 15,6 млн. гривен), Центральный ГОК – 337,6 млн. гривен (2003 год комбинат вообще закончил с убытком). При этом объемы производства ИнГОКа сопоставимы с объемами СевГОКа и ЦГОКа вместе взятых.
Объяснение этому весьма простое: СевГОК и ЦГОК работают по прямым договорам, а ИнГОК – исключительно через подконтрольных его акционерам трейдеров, продавая им свою продукцию по цене на грани себестоимости. Трейдеры уже получают на перепродаже, но уже по завышенным ценам, баснословные прибыли. Деньги, естественно, на комбинат и в бюджет не возвращаются, хотя их хватило на модернизацию не одного комбината.
Вывод из этого может быть только один: в отрасли срочно нужно навести порядок, если новая украинская власть не хочет получить себе новые проблемы. Ведь в случае бесконтрольного повышения цен на железорудное сырье рентабельность металлургов будет существенно уменьшаться, из-за чего пострадает и так дефицитный бюджет со всеми вытекающими последствиями. |
