На продаже "Криворожстали" Пинчуку-Ахметову Украина потеряла $200 млн. и получила скандал
Сотрудник Группы немецких консультантов при украинском правительстве Фердинанд Павел считает продажу "Криворожстали" консорциуму "Инвестиционно-металлургический союз" скандалом.
Об этом он заявил в интервью радиостанции "Немецкая волна".
"Это, конечно, скандал. Планка стоит на уровне 1 миллиарда долларов. Меньшая цена просто невозможна. То, что случилось, я назвал бы легкомысленным политическим расчетом", - сказал Павел.
Эксперт критикует составление приватизационных условий таким образом, что иностранцы в условия конкурса просто не вписывались, в результате чего среди участников конкурса осталось только два отечественных претендента.
"На приватизацию было еще четыре претендента, из которых по крайней мере два - международные концерны с локальными партнерами. Обе фирмы предложили, по информации, высшую цену, чем украинцы. У них были также интересные концепции развития "Криворожстали" как на украинском, так и на мировом рынке. Мне просто не верится, что при той цене, которую называли эти фирмы, "Криворожсталь" продана украинскому консорциуму по значительно более низкой цене", - говорит Павел.
По его словам, "то условие, что приобрести "Криворожсталь" может только фирма, которая не менее трех лет с прибылью производит кокс в Украине, - не является прямым дискриминирующим условием для иностранцев". То есть такие условия могут быть.
Вместе с тем, отмечает эксперт, они должны быть обоснованы. "Условие с коксом нельзя рационально объяснить, потому что кокс - это товар, который можно приобрести на мировом рынке. Обеспечение комбината коксом не могло стать проблемой для потенциальных иностранных инвесторов", - считает немецкий эксперт.
Таким образом, по его мнению, производство кокса в Украине не может быть причиной исключения потенциальных инвесторов из тендера. "Фонд государственного имущества должен был объяснить, почему выдвинуто такое условие. Этого в Украине сделано не было. Поэтому весь тендер был достаточно непрозрачным", - делает вывод Павел.
Кроме того, эксперт ссылается на мировой и европейский опыт: "В рыночной экономике есть международные правила, выработанные Всемирной торговой организацией, а внутри Евросоюза - еще и правила ЕС. И в обоих абсолютно четко указано на незаконность дискриминации иностранцев в приватизировании таких инвестиционных объектов. То есть законом запрещено вписывать в тендер условия, дискриминирующие иностранные фирмы".
"Это был бы тяжелый удар, если бы украинцы отказались от цены, предложенной иностранными инвесторами. Но, как известно, еще должно быть проведено несколько судебных процессов, и опыт Украины показывает, что тут стоит немножко подождать", - говорит Павел. |
